Sudan fighting commands attention. Can US correct its course?

Spread the love

[ad_1]

От войны с террором до геноцида в Дарфуре Соединенные Штаты интересовались Суданом более трех десятилетий. В последние годы Соединенные Штаты пытались сбалансировать свои собственные интересы безопасности с тем, что часто рекламируется как американские гражданские ценности: продвижение демократии и поддержка активного гражданского общества Судана.

Но «разворот Вашингтона на Азию» и определенная «усталость Судана» снизили внимание США к Судану, говорят аналитики, что побудило США полагаться на партнеров в регионе, чтобы выполнять все больше и больше тяжелой дипломатической работы. Другие говорят, что США принимают желаемое за действительное в дискуссиях с суданскими лидерами.

почему мы написали это

Чтобы облегчить свой поворот в сторону Азии, США в значительной степени передали дипломатию в Судане на аутсорсинг. Теперь, столкнувшись с угрозой обострения насилия и нестабильности, он должен пересмотреть свои приоритеты. Сможет ли он обеспечить и мир, и демократию для суданского народа?

Кэмерон Хадсон из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне говорит: «США совершили много ошибок в Судане, не последней из которых является недоверие к двум генералам, которые сейчас сражаются друг с другом насмерть». “

«Сначала нам нужно сосредоточиться на гуманитарных шагах» и «помочь построить стену вокруг страны, чтобы остановить проникновение оружия и боевиков», — говорит он. «Если мы сможем удержать соседей от войны и перекрыть поток денег и оружия обеим сторонам, тогда мы сможем думать о прочном мире».

Когда в прошлом месяце в Судане вспыхнули боевые действия между вооруженными силами страны и мощной военизированной группировкой, госсекретарь США Энтони Блинкен находился во Вьетнаме, укрепляя связи, направленные на противодействие растущему доминированию Китая в Юго-Восточной Азии.

Внезапно г-н Блинкен встретился с прессой не столько о Китае, сколько о безопасности десятков американских дипломатов в Судане и судьбе тысяч проживающих там американских граждан.

Затем последовали вопросы о возможности перерастания насилия в Судане в полномасштабную гражданскую войну, которая может распространиться на хрупкие соседние страны и дестабилизировать весь Африканский Рог.

почему мы написали это

Чтобы облегчить свой поворот в сторону Азии, США в значительной степени передали дипломатию в Судане на аутсорсинг. Теперь, столкнувшись с угрозой обострения насилия и нестабильности, он должен пересмотреть свои приоритеты. Сможет ли он обеспечить и мир, и демократию для суданского народа?

В очередной раз США стремились повернуться к Азии и перебросить военные и дипломатические ресурсы в Индо-Тихоокеанский регион, который все больше подвергался влиянию событий, угрожающих интересам США на Большом Ближнем Востоке.

И теперь, когда насилие углубляется на большей части территории Судана и существует угроза более масштабной региональной войны, Соединенные Штаты должны обратиться к гуманитарным приоритетам, а также к шагам, направленным на то, чтобы отговорить соседние страны от участия в самой войне. .

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *