By livebharatnews24
[ad_1]
Мегадонор-республиканец заплатил за двухлетнее обучение в частной школе ребенка, воспитанного судьей Верховного суда Кларенсом Томасом, который не раскрыл платеж, заявил в четверг адвокат, представляющий г-на Томаса и его жену.
Разоблачение платы за обучение, сделанной миллиардером из Далласа Харланом Кроу, является последним примером щедрости г-на Кроу к г-ну Томасу и его семье, что подняло вопросы об этике г-на Томаса и требованиях к раскрытию информации в целом. Платеж, наряду с более ранними примерами финансовых связей мистера Кроу с мистером Томасом, впервые были опубликованы некоммерческим сайтом журналистских расследований ProPublica.
ProPublica сообщила в четверг, что г-н Кроу оплатил обучение племянника г-на Томаса, Марка Мартина. Мистер Томас и его жена Вирджиния воспитывали мистера Мартина с 6-летнего возраста.
За последний месяц ProPublica сообщала о других историях о роскошном отдыхе, оплаченном консервативным правосудием мистера Кроу, а также о покупке мистером Кроу активов у семьи Томас, ни одна из которых не была раскрыта. Демократы использовали разоблачения, чтобы призвать к ужесточению правил этики для Верховного суда, а Сенат, контролируемый демократами, провел на этой неделе слушания по вопросам этики. Республиканцы защищали г-на Томаса.
Согласно статье ProPublica, г-н Кроу оплатил обучение г-на Мартина в Академии Рэндольф-Мейкон, военной школе-интернате в Вирджинии, а также в Академии Хидден-Лейк в Джорджии.
ProPublica сообщила, что г-н Томас не ответил на вопросы. Офис г-на Кроу ответил на вопросы в заявлении, но не ответил на вопросы о том, сколько он заплатил за обучение г-на Мартина в целом. Он добавил, что г-н Томас не запрашивал поддержки каких-либо школ, сообщает ProPublica.
Пресс-секретарь Верховного суда не сразу ответила на электронное письмо от Associated Press с вопросом, ответит ли Томас на эту историю. Однако в Твиттере адвокат Марк Паолетта выступил в защиту г-на Томаса в развернутом заявлении. Г-н Паолетта, давний друг г-на Томаса, назвал эту историю «очередной попыткой устроить скандал вокруг судьи Томаса».
Г-н Паолетта сказал в своем заявлении, что г-н Кроу рекомендовал г-ну Томасу рассмотреть Академию Рэндольфа-Мейкона, которую посещал г-н Кроу, и предложил оплатить первый год Мартина в 2006 году, платеж, который пошел непосредственно в школу. . Когда школа порекомендовала Мартину провести год в Академии Хидден-Лейк, мистер Кроу снова предложил оплатить этот год, оплата, которая пошла непосредственно в школу, сказал г-н Паолетта.
В ответ на эту историю депутаты Конгресса снова разделились по партиям.
Сенатор Джош Хоули, штат Миссури, который когда-то был клерком главного судьи Джона Робертса, сказал, что это был «последний этап многолетней кампании левых, направленной против судьи Томаса».
Сенатор Рон Уайден, штат Орегон, заявил в своем заявлении, что «с каждым новым разоблачением в этом деле становится ясно, что Харлан Кроу субсидирует экстравагантный образ жизни», который мистер Томас иначе не мог бы себе позволить.
«Это вопиющее нарушение этических стандартов, которые и без того очень низки, когда речь идет о Верховном суде», — сказал г-н Уайден.
Сенатор-демократ Дик Дурбин из Иллинойса, председатель Судебного комитета Сената, призвал г-на Робертса обратить внимание.
«Я надеюсь, что председатель Верховного суда Робертс прочитает эту статью сегодня утром и поймет, что нужно что-то делать», — сказал г-н Дурбин. «На карту поставлена репутация Верховного суда, на карту поставлено его доверие, когда речь идет о будущих решениях суда».
Об этой истории сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс. Видеорепортер AP Рик Джентилло внес свой вклад в этот отчет.
[ad_2]